久久午夜夜伦鲁鲁片无码免费-国产宾馆露脸久久久久久久-亚洲爆乳www无码专区-日韩AAAA片毛片少妇

中國金屬材料流通協(xié)會,歡迎您!

English服務(wù)熱線:010-59231580

搜索

揭秘地下錢莊手法:一年如何“搬走”9000億

 近年來,央行、外匯局、公安機(jī)關(guān)對地下錢莊的打擊,保持著高壓狀態(tài)。一些“灰色資金”通過地下錢莊跨境流入流出,不僅對外匯管理造成嚴(yán)重影響和沖擊,而且嚴(yán)重?cái)_亂國家金融資本市場秩序,危及金融安全。

而另外一些諸如出國留學(xué)、境外置業(yè)等正常的資金轉(zhuǎn)移需求,在“個人5萬美元年度購匯額度”的外匯管理框架下,在不得境外買房、證券投資、購買人壽保險(xiǎn)和投資性返還分紅類保險(xiǎn)等尚未開放的資本項(xiàng)目等等規(guī)定之下,非法外匯經(jīng)營也在地下“瘋狂”游走。

據(jù)廣東省公安廳和外匯局最新公開信息顯示,僅2017年以來,破獲的案件涉案金額已近千億元人民幣。另據(jù)公安部此前公布,2016年共破獲地下錢莊重大案件380余起,涉案金額逾9000億元。

第一財(cái)經(jīng)記者根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)的公開信息整理發(fā)現(xiàn),在過去很長一段時(shí)間里被宣判的涉及“地下錢莊”的案例中,大量的“搬錢手法”高度相似,掩蓋著資金的“暗潮涌動”:既有最常見的“對敲型”,即“跨境匯兌型”模式,也有境內(nèi)匯集人民幣境外ATM機(jī)取匯,還有通過殼公司、假貿(mào)易進(jìn)行“公轉(zhuǎn)私”的“支付結(jié)算型”模式,而進(jìn)行黑市買賣賺取匯率差價(jià)的“黃牛”一直有其頑強(qiáng)生存的土壤。

手法一:“對敲”,套路最直接

第一財(cái)經(jīng)記者通過對多個判例的研究發(fā)現(xiàn),銀行流水和轉(zhuǎn)賬記錄是地下錢莊案件最重要的證據(jù)。除了少數(shù)判例是不法分子直接拿現(xiàn)金去地下錢莊兌換外幣現(xiàn)金外,絕大多數(shù)匯兌都是通過在銀行以不同人的名義開通賬戶進(jìn)行轉(zhuǎn)賬匯款等操作。為了掩蓋資金來源,地下錢莊往往會使用多人身份證開戶,多的時(shí)候甚至達(dá)到好幾百個。尤其在“境內(nèi)人民幣、境外外幣平行交割”的“對敲型”業(yè)務(wù)中起主要作用。

2016年10月,廣東省佛山市中級人民法院宣判的一起案例,涉案者用的就是這一典型手法:龐某利用在境內(nèi)和境外銀行分別開設(shè)賬戶的方式進(jìn)行非法兌換美元和港元,并從中收取萬分之五至千分之一的手續(xù)費(fèi)。

從2013年開始,龐某先后在興業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、光大銀行、廣發(fā)銀行以不同名義開立賬戶。當(dāng)有客戶找他兌換外幣時(shí),只要按約定將人民幣匯入龐某指定的境內(nèi)賬戶,他便會通知境外同伙將外幣匯入客戶的境外賬戶中。如果客戶想用外幣兌換人民幣,則需要將外幣匯入龐某指定的境外賬戶中,然后龐某會將人民幣匯入客戶的境內(nèi)賬戶中。僅兩年多的時(shí)間里,龐某和其同伙盧某二人就非法買賣外匯金額近1.9億元。

像這樣的手法從表面上看,境內(nèi)的人民幣留在境內(nèi),境外的外幣也沒有入境,但實(shí)際交易已經(jīng)完成。這種“對敲型”地下錢莊,資金在境內(nèi)外實(shí)行單向循環(huán),沒有發(fā)生物理流動,通常以對賬的形式來實(shí)現(xiàn)“兩地平衡”。對敲型手法主要用于將境內(nèi)的非法所得如走私、貪污等款項(xiàng)通過地下錢莊轉(zhuǎn)移至境外,以及在跨境貿(mào)易中通過地下錢莊逃匯。

深圳市羅湖區(qū)人民法院2016年5月判決了兩起對敲型地下錢莊案件,被告人龐某和崔某以各自住處為窩點(diǎn),利用其本人和親屬的身份證在中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行等開立賬戶,并利用網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬兌換港元。龐某的客戶陸某于2011年通過該地下錢莊將走私的2000萬元人民幣款項(xiàng)轉(zhuǎn)移至香港,他先將款項(xiàng)拆分成20萬元至70萬元不等的數(shù)目,然后分別匯入龐某控制的各個賬戶內(nèi),之后龐某將港元匯入陸某的香港賬戶中。

此案中另一名被告人崔某的客戶卓某則是出于貿(mào)易需求,其在深圳經(jīng)商時(shí)到香港進(jìn)貨需要用港元支付貨款。2013年,卓某將140萬元人民幣匯入崔某交通銀行賬戶內(nèi),后崔某將港元匯入卓某在香港指定的賬戶中。

手法二:以家庭為單位“里應(yīng)外合”

境內(nèi)外協(xié)同作案的手法常常是在境內(nèi)銀行開立數(shù)百個賬戶,然后通過境外的ATM機(jī)取出外匯。這些案例中,有些是以家庭為單位作案,包括夫妻二人聯(lián)手,有些是一家三口,還有以回報(bào)率為誘餌慫恿親朋好友一起干。

這種手法利用的是,離岸和在岸人民幣的兌換價(jià)差,以及境內(nèi)很多銀行都提供境外取現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)的服務(wù)。長期以來,離岸和在岸人民幣價(jià)差都在數(shù)十個點(diǎn),比如,日前1離岸人民幣可以兌換1.1297港元,而1在岸人民幣只能兌換1.1288港元,兩者價(jià)差為8個點(diǎn);同時(shí),目前全國共有70余家銀行提供境外取現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)的服務(wù),只要在境外帶有銀聯(lián)標(biāo)志的ATM機(jī)即可取現(xiàn),但不同銀行會規(guī)定每天第一筆或是每月前3筆/6筆免手續(xù)費(fèi),境外取款的匯率按所在銀行提供的匯率計(jì)算。

2016年1月,浙江省常山縣人民法院宣判了一起大案:浙江一對夫妻,丈夫陳義塔、妻子徐玉燕,以本人和他人名義,在溫州等地農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)銀行、華夏銀行等辦理400多個銀行賬戶用于買賣外匯,其中402個賬戶作為取現(xiàn)卡賬戶用于在澳門ATM機(jī)上取港元。徐玉燕負(fù)責(zé)在境內(nèi)將資金通過網(wǎng)銀匯至這402個賬戶中,陳義塔在澳門的ATM上取出港元,并賣給澳門大楊珠寶、鴻興電訊等從事買賣外匯的店鋪。這些店鋪將相應(yīng)的人民幣通過境內(nèi)銀行賬戶匯入徐玉燕指定的賬戶,就此,從中牟取利差。之后,徐玉燕繼續(xù)將資金匯至取現(xiàn)卡賬戶內(nèi),由陳義塔在澳門ATM機(jī)上循環(huán)取現(xiàn),從而實(shí)現(xiàn)循環(huán)牟利。

經(jīng)審計(jì),陳義塔、徐玉燕夫妻二人非法買賣外匯數(shù)額為1.05億余元,從中獲利6萬余元。兩人分別被判有期徒刑3年和1年6個月,判處上繳所有非法所得并繳納罰金總計(jì)12萬元。

巧合的是,浙江省常山縣人民法院于2016年10月又判罰了一起類似的用ATM機(jī)境外取款的案件。被告人徐某等利用自己及他人身份在溫州、麗水等地農(nóng)村信用社、民生銀行、寧波銀行等辦理200余個銀行賬戶用于買賣外匯。其中222個賬戶作為取現(xiàn)卡賬戶用于在澳門ATM機(jī)上取港元。其同伙將取出的港元賣給澳門鴻興電訊等從事買賣外匯的店鋪,澳門店鋪將相應(yīng)款項(xiàng)的人民幣通過境內(nèi)銀行賬戶匯入徐某等用于接收賣港元所得的銀行賬戶內(nèi)(簡稱主卡賬戶),徐某等再將主卡賬戶內(nèi)資金通過網(wǎng)銀匯至取現(xiàn)卡,繼續(xù)在澳門ATM機(jī)上循環(huán)取現(xiàn),從中牟利。

經(jīng)審計(jì),被告人徐某等累計(jì)合伙買賣外匯總計(jì)1.39億元人民幣,從中獲利近20萬元。徐某被常山縣法院以非法經(jīng)營罪論處,判處兩年6個月有期徒刑并處以罰金總計(jì)12萬元,其非法所得全部沒收并上繳國庫。

第一財(cái)經(jīng)記者通過對比發(fā)現(xiàn),兩起案件犯案手法驚人地相似,就連接受港元的澳門外匯店鋪都是同一家。判決書顯示,兩起案件中的不法分子均居住在溫州市蒼南縣?;诶娴恼T惑,一種犯罪手法很容易在同一地區(qū)被效仿,然后在局部區(qū)域內(nèi)迅速蔓延。而第二起案件的判決書中雖未明確指出徐某及其同伙是一家人,但是他的同伙們大多都姓徐。

“家庭式”作案的情況,也出現(xiàn)在廣東東莞。2016年12月宣判的一例就是,周家四口人在住所內(nèi)秘密開設(shè)地下錢莊并非法兌換港元。周姚輝和妻子李映和負(fù)責(zé)在外接單,女兒周慧儀負(fù)責(zé)在家使用銀行轉(zhuǎn)賬,而周姚輝的哥哥周姚佳則負(fù)責(zé)外出收取客戶的港元支票及支付現(xiàn)金人民幣,分工明確。這一家四口在2014年至2016年間總計(jì)接待了21名客戶,共計(jì)將3.3億港元兌換成約2.65億元人民幣,以及將約3000萬元人民幣兌換成3780萬元港元,兩年內(nèi)總計(jì)非法經(jīng)營外匯3.6億元人民幣。

手法三:設(shè)殼公司“公轉(zhuǎn)私”

除了上述兩種手法,地下錢莊還有一類業(yè)務(wù)叫做“公轉(zhuǎn)私”。此類地下錢莊案件屬于“支付結(jié)算型”,不法分子通過設(shè)立空殼公司,假造業(yè)務(wù)往來,再通過“公轉(zhuǎn)私”業(yè)務(wù),采取網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬等方式協(xié)助他人將對公賬戶非法轉(zhuǎn)到對私賬戶、套取現(xiàn)金等進(jìn)行非法支付結(jié)算。此類犯罪手法隱蔽、快速、交易量大,迎合了一些人非法轉(zhuǎn)移資金、非法套現(xiàn)等需要。

2016年6月,山東淄博中級人民法院在一起結(jié)算型地下錢莊案件判例中,詳細(xì)地描述了地下錢莊是如何借所謂的貿(mào)易通道把境內(nèi)的錢轉(zhuǎn)移到境外的。2010年春節(jié)前后,鄭某和其舅舅張某開始經(jīng)營地下錢莊,從事買賣港元和“公轉(zhuǎn)私”業(yè)務(wù)。他們總共設(shè)立了16個殼公司并因此掌握16個人民幣對公賬戶及8個人民幣個人賬戶,通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬的方式操作,并收取0.7‰的服務(wù)費(fèi)。

通常,他們會讓客人先將人民幣匯入其掌握的“殼公司”賬戶,然后再利用自己控制的賬戶將錢轉(zhuǎn)入個人賬戶。除了自己“接單”以外,還會有不能進(jìn)行公轉(zhuǎn)私業(yè)務(wù)的“同行”介紹生意,通常這種情況下,客戶需要支付“同行”1‰左右的手續(xù)費(fèi),其中,“同行”會留下0.3‰,并付給鄭某0.7‰。此案涉案金額達(dá)9.5億元人民幣,數(shù)目驚人。

另有一些借“假貿(mào)易”和“殼公司”做偽裝的地下錢莊手法更加簡單粗暴。2016年4月,廣東省深圳市福田區(qū)人民法院的一則判決書中,詳細(xì)記錄了這類手法。此類犯罪通常以團(tuán)伙作案為多數(shù),不法分子先通過集體在不同銀行開立諸多賬戶從而形成“個人賬戶群”,再注冊設(shè)立一批貿(mào)易“殼公司”并因此掌握一批“公司賬戶群”,通過這些賬戶群匯集需要美元的客戶匯入的人民幣。這樣還不夠,不法分子還會另外設(shè)立一批貿(mào)易“殼公司”并且用這些公司的賬戶群向銀行購買美元,最后將所購買的美元轉(zhuǎn)賣給客戶。

更為驚人的是,團(tuán)伙作案起初僅有個位數(shù)成員,但隨著交易量的增大,這些成員會發(fā)展身邊的朋友入伙,同時(shí)還會在“殼公司”賬戶交易過于頻繁的情況下,發(fā)展新的貿(mào)易公司入伙,雪球越滾越大。上述案件就累計(jì)非法買賣外匯2.12億美元。

手法四:無處不在的“黃牛”

用現(xiàn)金直接進(jìn)行外幣兌換的地下錢莊,由于現(xiàn)金攜帶不便等原因,越來越不被犯罪分子所采用,但并非絕跡,而是在一些特殊行業(yè)中“隱秘”地存在著。

2016年9月廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院宣判的一個案例披露,一香港收魚檔和海南籍或廣東茂名籍漁船進(jìn)行魚貨結(jié)算時(shí),由于無法用港元直接結(jié)算,不法分子便趁機(jī)作為中間人“幫助”結(jié)算,每當(dāng)有貨款需要兌換時(shí),不法分子便會上門去取,然后拿著交易款去到漁船附近的地下錢莊進(jìn)行兌換,此案的錢莊地點(diǎn)在珠海市拱北口岸廣場某商行內(nèi),有時(shí)也會在廣場附近路邊??康能噧?nèi)進(jìn)行匯兌,每月總計(jì)兌換量在100萬元左右,獲利在萬分之五至千分之一之間。

此類非法買賣外匯案件,涉案金額相比前幾類較小,社會危害性較輕,有相對固定的交易時(shí)間和場所,因而公安機(jī)關(guān)也比較容易打擊。

嚴(yán)打地下錢莊

通常地下錢莊涉案人員會被認(rèn)定為在國家規(guī)定的交易場所以外非法買賣外匯,擾亂金融市場秩序,依照《中華人民共和國刑法》以及《最高人民法院關(guān)于審理騙購?fù)鈪R、非法買賣外匯刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》以非法經(jīng)營罪論處。

《刑法》第二百二十五條規(guī)定,違反國家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營行為之一,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

面對如此嚴(yán)厲的法律制裁,不法分子鋌而走險(xiǎn),必然是受到了極大的利益驅(qū)使。

據(jù)眾多判例顯示,地下錢莊的中介費(fèi)在萬分之五到千分之三不等,當(dāng)然也有少數(shù)開價(jià)高的經(jīng)營者會收取千分之五至千分之八的手續(xù)費(fèi)。在實(shí)際交易中,如果是由中間人介紹到地下錢莊的,那么中間人也會收取相應(yīng)的手續(xù)費(fèi),“客戶”實(shí)際需要支付兩筆手續(xù)費(fèi)。

手續(xù)費(fèi)低、匯款時(shí)間快、匯款額上不封頂使地下錢莊相比較銀行更具有誘惑力,尤其是對一些資金來源可能存在問題的人來說。

由于地下錢莊控制的賬戶動輒數(shù)百個,涉及區(qū)域范圍廣,并且為了掩人耳目,犯罪分子會使用跨地區(qū)轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬、多次交叉轉(zhuǎn)賬等方式,從而給公安機(jī)關(guān)的打擊帶來困難。

在復(fù)雜形勢下,國家各部門對地下錢莊始終保持高壓打擊力度,2015年4月,外匯局、人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等五部門還聯(lián)合開展打擊地下錢莊專項(xiàng)行動。外匯局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,各類違法違規(guī)活動均有可能通過地下錢莊進(jìn)行資金劃轉(zhuǎn)和本外幣兌換。其中,既有涉毒、涉恐、涉賭、走私、貪腐等違法犯罪資金,又有逃稅、騙稅、騙政府獎勵、逃避外匯管理等違法投機(jī)套利資金。

2017年以來,外匯局引入大數(shù)據(jù)分析打擊地下錢莊,繼續(xù)以銀行為切入點(diǎn),以真實(shí)性審核為重點(diǎn),加大對各類外匯違法違規(guī)行為的處罰力度,尤其要嚴(yán)厲打擊“逃/騙匯、套匯、非法套利”等外匯違法違規(guī)行為和地下錢莊等違法犯罪活動。外匯局表示,將通過大數(shù)據(jù)分析,建立全系統(tǒng)化案件線索處置流程,并主動配合公安等其他部門,緊緊抓住“誰在使用地下錢莊”、“錢從哪里來”、“錢到哪里去”等核心問題,同時(shí)利用多渠道宣傳,震懾違法行為。(來源:第一財(cái)經(jīng) 殷怡)

返回列表