科技發(fā)展和分工深化，使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)換為供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。然而，供應(yīng)鏈上下游的中小企業(yè)融資難、融資貴，始終是制約供應(yīng)鏈整體競(jìng)爭(zhēng)力提升的“瓶頸”。在暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)、保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定運(yùn)行的大背景下，供應(yīng)鏈金融不僅可以解決核心企業(yè)及上下游鏈條客戶融資難問(wèn)題，還可從源頭上促活產(chǎn)業(yè)鏈，為鏈條小微企業(yè)紓困解難，成為產(chǎn)業(yè)鏈的“保鏈者”。

近年來(lái)，政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)都在積極布局和參與供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。大連市先后涌現(xiàn)出德泰集團(tuán)智慧金融服務(wù)平臺(tái)的中小企業(yè)融資“保理+票據(jù)+大數(shù)據(jù)”模式、大連長(zhǎng)興島石化大數(shù)據(jù)中心油品通平臺(tái)的油易融代采融資服務(wù)、政府牽頭推動(dòng)成立的全省首家海參行業(yè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)、各類商業(yè)銀行供應(yīng)鏈融資服務(wù)等各類創(chuàng)新供應(yīng)鏈融資模式，參與主體更加多元，金融科技應(yīng)用場(chǎng)景日益豐富，對(duì)于緩解不同場(chǎng)景下的中小企業(yè)融資難問(wèn)題發(fā)揮了積極作用。

值得注意的是，盡管作出了很多有益嘗試，但供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的發(fā)展速度和程度仍然較為緩慢，主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：一是商業(yè)銀行參與度不高。在整個(gè)供應(yīng)鏈金融中商業(yè)銀行作為資金的供應(yīng)者，應(yīng)該在其中起到主導(dǎo)作用，但是，目前商業(yè)銀行在整個(gè)供應(yīng)鏈金融中參與度并不高，且參與業(yè)務(wù)與參與環(huán)節(jié)比較單一，難以形成規(guī)?；⒍嘣l(fā)展趨勢(shì)。二是核心企業(yè)積極性不高。核心企業(yè)出于風(fēng)險(xiǎn)考慮不愿意為產(chǎn)業(yè)鏈上的中小企業(yè)背書，導(dǎo)致商業(yè)銀行保理公司等金融機(jī)構(gòu)無(wú)法用合理成本獲得評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)所需要的數(shù)據(jù)來(lái)預(yù)測(cè)損失和控制風(fēng)險(xiǎn)。三是供應(yīng)鏈金融與金融科技結(jié)合度不高。在整個(gè)供應(yīng)鏈金融體系中需要將整體上下游企業(yè)的物流、商流、信息流、資金流整合在一起。這就需要有強(qiáng)大的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等金融科技手段來(lái)進(jìn)行支持，在這方面還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

供應(yīng)鏈金融涉及多方主體，主體之間具有共生關(guān)系，需要構(gòu)建“產(chǎn)業(yè)主體共生—信用環(huán)境共創(chuàng)—金融服務(wù)協(xié)同”的協(xié)同機(jī)制來(lái)充分釋放供應(yīng)鏈金融在支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的作用。其中，“產(chǎn)業(yè)主體共生”是先決條件，也是資金的需求方；“信用環(huán)境共創(chuàng)”是中介手段，連接產(chǎn)業(yè)與金融；“金融服務(wù)協(xié)同”是資金提供者，回應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。三者共同構(gòu)成供應(yīng)鏈金融協(xié)同運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，缺一不可。只有三者基于共同的利益偏好和激勵(lì)機(jī)制，良性互動(dòng)、有機(jī)協(xié)調(diào)，才能促進(jìn)供應(yīng)鏈金融健康、持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)效益、金融效益和社會(huì)效益。據(jù)此，針對(duì)大連市發(fā)展供應(yīng)鏈金融提出以下對(duì)策建議：

一是支持供應(yīng)鏈金融服務(wù)商規(guī)范發(fā)展，擴(kuò)大供應(yīng)鏈金融服務(wù)供給。供應(yīng)鏈金融主體協(xié)同運(yùn)作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿是“共贏”。大連市中小企業(yè)數(shù)量眾多、行業(yè)分布較廣、融資需求存在較大差異，僅憑借核心企業(yè)和商業(yè)銀行主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融模式無(wú)法滿足其融資需求。面對(duì)如此巨大的融資缺口，以專業(yè)化的供應(yīng)鏈金融服務(wù)商為主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融模式更能發(fā)揮出其高效融資的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前，我市供應(yīng)鏈金融服務(wù)商數(shù)量過(guò)少，政府應(yīng)鼓勵(lì)供應(yīng)鏈管理公司開展供應(yīng)鏈金融服務(wù)，向?qū)I(yè)化供應(yīng)鏈金融服務(wù)商轉(zhuǎn)型。大力支持現(xiàn)有的專業(yè)化供應(yīng)鏈金融服務(wù)商立足特定產(chǎn)業(yè)，建立核心企業(yè)白名單，在細(xì)分方向鉆研，擴(kuò)大供應(yīng)鏈金融的服務(wù)供給。

二是優(yōu)化監(jiān)管配套和支持政策，調(diào)動(dòng)各方主體參與供應(yīng)鏈金融的積極性。供應(yīng)鏈金融主體協(xié)同運(yùn)作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿是“共贏”。機(jī)構(gòu)和企業(yè)參與度弱的關(guān)鍵首先在于缺乏政策保障。因此，政府應(yīng)進(jìn)一步完善和優(yōu)化供應(yīng)鏈金融發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)，健全供應(yīng)鏈金融信用體系，為供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)的持續(xù)、健康運(yùn)營(yíng)營(yíng)造良好的法制生態(tài)環(huán)境。

三是強(qiáng)化金融科技應(yīng)用，建立供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和生態(tài)圈。供應(yīng)鏈金融主體協(xié)同合作的媒介是“數(shù)據(jù)”。政府應(yīng)加強(qiáng)中小企業(yè)供應(yīng)鏈金融共享平臺(tái)建設(shè)，確立平臺(tái)統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化信息公開共享。尤其要制定金融與各產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)間的對(duì)接標(biāo)準(zhǔn)，開發(fā)現(xiàn)有征信系統(tǒng)的延伸功能，推進(jìn)融資服務(wù)平臺(tái)與供應(yīng)鏈中涉及的市場(chǎng)監(jiān)管、稅務(wù)、海關(guān)等相關(guān)部門數(shù)據(jù)共享共通。

返回列表