“數(shù)實深度融合”的精髓是

追求從“跟跑”到“領(lǐng)跑”的價值躍升

朱巖：黨的二十大報告強調(diào)我們的經(jīng)濟“要高質(zhì)量發(fā)展”、要走“中國式現(xiàn)代化”發(fā)展之路。尤其是要把著力點放在實體經(jīng)濟上面，去促進數(shù)實的深度融合。

數(shù)實融合要與模式創(chuàng)新同向而行

實體向數(shù)字空間深度擴展是新風向標

朱巖：我自己的理解是：這四個概念分別是搭建數(shù)字經(jīng)濟這座新經(jīng)濟大廈的地基和柱子——地基是數(shù)據(jù)要素化和要素數(shù)據(jù)化，要素層面的變化導致數(shù)字經(jīng)濟的地基要重新搭建；一根柱子是數(shù)字生產(chǎn)力，一跟柱子是數(shù)字生產(chǎn)關(guān)系，這兩根柱子一起支撐起數(shù)字經(jīng)濟的大廈。

這兩年大家逐漸接受了“數(shù)據(jù)要素化”的說法。但對“要素數(shù)據(jù)化”的理解還不夠。“要素數(shù)據(jù)化”意味著，傳統(tǒng)的土地、資本、科技、勞動力等等要素有了自己的數(shù)據(jù)、并且在它們相互融合碰撞之后，導致原有的要素的開發(fā)方式、使用方式隨之發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。

土地要素。在“房住不炒”這個政策不斷加碼后，整個土地要素的經(jīng)營如何實現(xiàn)價值最大化？難道說房地產(chǎn)業(yè)行業(yè)真的就是日薄西山了嗎？顯然不是。在注入數(shù)據(jù)要素后，土地和房地產(chǎn)依然具有巨大的生命力和生產(chǎn)力，回到剛剛提到的數(shù)實深度融合話題，房地產(chǎn)行業(yè)如何向數(shù)字空間拓展，這就涉及到土地要素的數(shù)據(jù)化，通過開辟土地要素的數(shù)字空間，可以建立物理空間+數(shù)字空間的新型土地要素開發(fā)模式。

資本要素。資本要素的數(shù)據(jù)化是數(shù)實深度融合的一個重要切入點。資本要素和數(shù)據(jù)要素具有天然的關(guān)聯(lián)性，資本要素的數(shù)據(jù)化會極大地改變資本市場，企業(yè)上市規(guī)則都可能會隨之發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。如果每個資產(chǎn)都能在數(shù)據(jù)穿透后被確認是可信的，公眾就能知道某個上市公司的運營風險在哪里，并基于這種新機制及其所產(chǎn)生的公共信用，更加多元、更加理性地參與到企業(yè)的投資和經(jīng)營中去。最近中央多次發(fā)文件提“動產(chǎn)金融”，要求做好動產(chǎn)管理。我覺得動產(chǎn)金融是最典型的資本和數(shù)據(jù)要素融合的一個產(chǎn)物。在沒有數(shù)據(jù)要素的情況下，動產(chǎn)的風險是很難控制的；反之，風險可控了，我們也就能夠把動產(chǎn)金融做起來。如果說中國金融理論要尋找到創(chuàng)新點，數(shù)字動產(chǎn)金融一定會是個重要突破口。

科技要素。今年是中國實行科技體制改革三年攻堅方案（2021-2023年）的第二年。我特別希望通過科技要素和數(shù)據(jù)要素的融合，能夠極大地改變中國創(chuàng)新的科技體制機制。我們原有的科技創(chuàng)新體制機制過于僵化，希望在科技要素和數(shù)據(jù)要素融合后，能極大地改變目前這種狀態(tài)。

勞動力要素。勞動力要素在引入數(shù)據(jù)要素之后，因為有了海量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和大量數(shù)字化工具，在勞動力的培養(yǎng)、開發(fā)、管理、評價等方面都會有許多新方法，從而能夠進一步釋放勞動力所帶來的價值，我們稱之為“智慧人口紅利”。勞動力要素和數(shù)據(jù)要素的融合首先需要優(yōu)化的是人才評價標準和機制，最大限度地讓聰明的人脫穎而出。對于絕大多數(shù)的企業(yè)來說，他們目前的人才評價標準和機制還停留在工業(yè)時代，無法給年輕人提供突破理論最前沿的機會，而這樣的人才評價標準和機制顯然無法與數(shù)字生產(chǎn)力、數(shù)字生產(chǎn)關(guān)系相適配。

因此，數(shù)據(jù)要素化和要素數(shù)據(jù)化將導致要素的運營規(guī)則發(fā)生根本性的變化，也就是數(shù)字經(jīng)濟大廈的地基發(fā)生了根本性的變化。接下來我們再看支撐數(shù)字經(jīng)濟大廈的兩根柱子：數(shù)字生產(chǎn)力和數(shù)字生產(chǎn)關(guān)系。

數(shù)字生產(chǎn)力主要是指以數(shù)字技術(shù)為代表的先進生產(chǎn)力，中國需要大力發(fā)展數(shù)字生產(chǎn)力，而且需要發(fā)展適合自身國情需要的基礎(chǔ)數(shù)字生產(chǎn)力，比如中國現(xiàn)在高度重視國家重點實驗室的建設(shè)，都代表中國希望在數(shù)字生產(chǎn)力層面取得突破。先進生產(chǎn)力需要跟產(chǎn)業(yè)融合在一起，也就是數(shù)實技術(shù)融合，從而為企業(yè)創(chuàng)造更大的價值。

真正制約生產(chǎn)力發(fā)展的不只是技術(shù)不夠先進，更重要的是生產(chǎn)關(guān)系的變革還不夠。對于企業(yè)而言，往往過于重視生產(chǎn)力，而對自身生產(chǎn)關(guān)系的變革重視程度不夠。我們現(xiàn)在推行的“全過程人民民主”，其實就是數(shù)字化生產(chǎn)關(guān)系的代表，在全過程人民民主中，每個人在生命周期中對社會的貢獻都會有一個公平公正的記錄，并且逐步形成一種基于這些數(shù)據(jù)的制度體系。

中國在頂層設(shè)計上的數(shù)字化生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)具有了一定的領(lǐng)先性，但是落實到企業(yè)內(nèi)部，未來企業(yè)生產(chǎn)關(guān)系變革的空間或者說壓力是巨大的。

基于數(shù)據(jù)要素化和要素數(shù)據(jù)化的地基，通過數(shù)字生產(chǎn)力和數(shù)字生產(chǎn)關(guān)系兩根柱子支撐構(gòu)建的數(shù)字經(jīng)濟大廈，將成為中國式現(xiàn)代化的典型代表。

生產(chǎn)關(guān)系的變革歷來都比較艱難

企業(yè)應(yīng)該主動御風追趕數(shù)字化轉(zhuǎn)型

夯實數(shù)字“地基”和“兩柱”

三大制造產(chǎn)業(yè)可能率先駛?cè)朕D(zhuǎn)型快車道