伴隨著大數(shù)據(jù)對個人隱私的收集，也逐漸形成了個性化定制商品與服務(wù)的流行趨勢。

而這一流行趨勢的代價便是用戶的隱私數(shù)據(jù)。

如今，隱私數(shù)據(jù)已經(jīng)成為了最有價值的信息之一，人們已經(jīng)意識到保護(hù)這一資產(chǎn)的重要性。

事實上，在網(wǎng)絡(luò)安全問題中，數(shù)據(jù)和用戶身份的保護(hù)、以及防止黑客攻擊等方面都是至關(guān)重要的。

區(qū)塊鏈技術(shù)憑借其不可篡改、分布式存儲等優(yōu)勢能夠有效解決這一系列問題。

因此，區(qū)塊鏈技術(shù)也成為網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的一場及時雨。

近日，工信部網(wǎng)絡(luò)安全管理局發(fā)布了網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)應(yīng)用試點示范項目公示名單。

據(jù)了解，在101個試點示范項目中，已經(jīng)出現(xiàn)了6個區(qū)塊鏈項目。

在經(jīng)歷了去年的“野蠻生長”后，區(qū)塊鏈相關(guān)項目的發(fā)展也開始回歸理性。

45區(qū)整理了這六個區(qū)塊鏈項目的相關(guān)發(fā)展，相信對于區(qū)塊鏈未來的落地應(yīng)用及發(fā)展也有一定的幫助。

 | 電力+區(qū)塊鏈 |

事實上，目前電網(wǎng)交易的運行中需要各種角色的存在。

但是，在區(qū)塊鏈模式之下，電力生產(chǎn)者、售電部門和消費者能夠?qū)崿F(xiàn)“直連”，同時也能夠為電力系統(tǒng)帶來信任，激發(fā)商業(yè)模式創(chuàng)新、提升網(wǎng)絡(luò)安全，使整個電力系統(tǒng)生態(tài)更加安全高效。

在其他國家中，已經(jīng)有不少區(qū)塊鏈與電力結(jié)合的實例。

早在2016年，美國紐約州LO3公司、西門子數(shù)字電網(wǎng)以及區(qū)塊鏈軟件公司ConsenSys合資成立TransActive Grid公司，該公司通過微網(wǎng)項目以實現(xiàn)社區(qū)間居民點對點的電力交易。

居民只需要接入智能儀表，便能夠?qū)⒆约姨柲馨迳a(chǎn)的過剩電力出售給鄰居。

該交易以區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)連接，任何人都能夠輕松設(shè)置并執(zhí)行相關(guān)合同，不需要第三方管理人員的參與。

此外，德國Conjoule公司專注于開發(fā)區(qū)塊鏈點對點能源交易解決方案，為屋頂光伏生產(chǎn)者與對光伏感興趣的采購者提供低成本的交易平臺方案。

該公司已經(jīng)獲得來自日本東京電力公司（TEPCO）領(lǐng)投的450萬歐元的A輪融資。

| 電子發(fā)票系統(tǒng) |

作為最具流轉(zhuǎn)價值的領(lǐng)域，發(fā)票系統(tǒng)一直被看做區(qū)塊鏈最先實現(xiàn)商用化的落地應(yīng)用場景。

賽迪研究院負(fù)責(zé)人蒲松濤在接受采訪時表示，電子發(fā)票應(yīng)用不會涉及到固有的利用方，同時政府也能夠起到主導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用，有利于項目的順利推進(jìn)。

早在去年8月，騰訊和螞蟻金服雙雙進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈電子發(fā)票領(lǐng)域，而騰訊則是聯(lián)手深圳市國家稅務(wù)局開出了全國首張“區(qū)塊鏈電子發(fā)票”。

相較于傳統(tǒng)電子發(fā)票采用稅控碼的防偽方式，區(qū)塊鏈電子發(fā)票將線上支付與發(fā)票開具相結(jié)合，從而實現(xiàn)“交易數(shù)據(jù)即發(fā)票”。

但是，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這種方式只是將發(fā)票開具整個周期中的部分階段上鏈，但依然難以保證上鏈前發(fā)票信息的真實。

事實上，這并沒有本質(zhì)性的提升。

| 聯(lián)盟區(qū)塊鏈 |

作為需要注冊許可的私有區(qū)塊鏈，聯(lián)盟區(qū)塊鏈僅限于聯(lián)盟成員參與，也算是“部分去中心化”的區(qū)塊鏈。

不同于公有鏈，聯(lián)盟鏈的數(shù)據(jù)只限于聯(lián)盟里的機構(gòu)及用戶才有權(quán)限進(jìn)行訪問。由于聯(lián)盟鏈中的節(jié)點較少，很容易達(dá)成共識，交易速度也自然能夠加快。

聯(lián)盟鏈能夠有效解決結(jié)算問題，降低兩地結(jié)算的成本和時間，適用于機構(gòu)間的交易、結(jié)算等B2B場景。

目前，聯(lián)盟鏈大多存在于大型金融機構(gòu)成員之間，包括R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟以及Hyperledger項目。

其中R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟致力于為銀行提供探索區(qū)塊鏈技術(shù)的渠道并建立區(qū)塊鏈概念性產(chǎn)品，已經(jīng)有大約40多家國際銀行組織加入。

此外，Hyperledger是由Linux基金會推進(jìn)區(qū)塊鏈數(shù)字技術(shù)和交易驗證的開源項目。

該項目希望通過成員之間的合作，來簡化業(yè)務(wù)流程，同時滿足不同行業(yè)的用戶需求。

但是，由于聯(lián)盟鏈之間并沒有Token的激勵機制，因此區(qū)塊鏈的相關(guān)功能的實現(xiàn)完全依靠節(jié)點的自愿或其他激勵模式。

聯(lián)盟鏈依然高度依賴中心，很可能完全摒棄去中心化，成為中心化的組織。

| 政務(wù)信息平臺 |

政府相關(guān)政務(wù)信息的公開一直是被詬病為“信息孤島”的存在。

事實上，與個人相關(guān)的證件、資產(chǎn)以及證明文件，甚至相關(guān)公共記錄都能夠遷移到區(qū)塊鏈上。

這也能讓個人身份認(rèn)證的相關(guān)流程效率得以提高，免去了第三方機構(gòu)認(rèn)證的繁瑣。

此外，在政務(wù)流程監(jiān)管方面，通過信息的上鏈能夠形成完整的數(shù)據(jù)鏈，從而有效地保障信息的不可篡改，并及時追溯到源頭。

目前，我國已經(jīng)有包括北京、上海、廣東、浙江、山東等14個省市開始進(jìn)行政務(wù)與區(qū)塊鏈結(jié)合的嘗試。

但是，政務(wù)信息的源頭其實并不是在技術(shù)方面。

《新京報》對之前流行的政府App的調(diào)查顯示，由于安裝使用的不便，不少政府App都成為了下載量僅為幾十的“僵尸App”。

不少人懷疑，所謂的政府App只是彰顯政績的“面子工程”。

雖然引進(jìn)了區(qū)塊鏈技術(shù)，但是實際上很多問題利用傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)便能夠解決。

區(qū)塊鏈技術(shù)還并沒有達(dá)到無可取代的地步。

 | 安全風(fēng)險監(jiān)控平臺 |

數(shù)據(jù)顯示，去年全年區(qū)塊鏈大型安全漏洞事件數(shù)量超過130起，損失金額超過20億美金。

區(qū)塊鏈用戶和項目方已經(jīng)淪為全球30萬黑客的提款機。

根據(jù)區(qū)塊律動統(tǒng)計，應(yīng)用業(yè)務(wù)層和智能合約造成的安全事故已經(jīng)占據(jù)區(qū)塊鏈安全事故總數(shù)的80%以上。

原因集中在智能合約代碼編寫、應(yīng)用層的權(quán)限和密鑰管理的漏洞。

根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）近日發(fā)布的關(guān)于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)安全的報告顯示，大多數(shù)數(shù)據(jù)泄露并不是由黑客的技術(shù)水平所造成，而是由于沒有采取適當(dāng)?shù)陌踩胧┒鴮?dǎo)致的。

因此，設(shè)立區(qū)塊鏈安全風(fēng)險監(jiān)控平臺或許能夠有效減少損失。

由此可見，目前區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)由最初的探索階段變?yōu)閷嵺`階段。

但是，區(qū)塊鏈技術(shù)距離無可替代依然存在很長的距離。

現(xiàn)在來看，依然還只是可有可無的雞肋。

返回列表