12月10日,海關(guān)總署發(fā)布了11月份的進(jìn)出口數(shù)據(jù)。其中,1月—11月份累計(jì)出口鋼材10115.2萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)22.6%,意味著2024年鋼材出口正式突破1億噸。當(dāng)日,很快有媒體以《鋼材出口破億噸》之類標(biāo)題推出了大量文章。鑒于此,筆者認(rèn)為,有必要簡(jiǎn)單分析一下鋼材出口的問(wèn)題。
首先,我們看回本次海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù),除前11個(gè)月的數(shù)據(jù)外,海關(guān)總署還同時(shí)公布了11月單月的出口數(shù)據(jù):2024年11月,中國(guó)出口鋼材927.8萬(wàn)噸,較上月減少190.4萬(wàn)噸,環(huán)比下降17.0%。不難看出,鋼材的月度出口數(shù)據(jù)實(shí)際上是有所放緩的,而且縮減比例不小。
此前的12月9日,中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議指出,明年要大力提振消費(fèi)、提高投資效益,全方位擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求。要擴(kuò)大高水平對(duì)外開(kāi)放,穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資。結(jié)合此前中央發(fā)布的一系列刺激性政策,頂層設(shè)計(jì)和規(guī)劃部署都為擴(kuò)大內(nèi)需指明了方向。出口數(shù)據(jù)的變化也反映出國(guó)內(nèi)需求正在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中扮演更為重要的角色,未來(lái)鋼鐵的需求增量也將由此產(chǎn)生。
其次,在關(guān)注鋼材出口的人士看來(lái),這個(gè)數(shù)據(jù)并不能算是“新聞”,因?yàn)樵缭趲讉€(gè)月前,各路分析機(jī)構(gòu)就已經(jīng)結(jié)合前幾個(gè)月的出口數(shù)據(jù)做出判斷,認(rèn)為今年鋼材出口大概率會(huì)超過(guò)1億噸,至于何時(shí)達(dá)到只是時(shí)間問(wèn)題。
回顧過(guò)去10年,中國(guó)鋼材出口明顯增長(zhǎng)往往出現(xiàn)在行業(yè)低谷期,上一次鋼材年出口超過(guò)1億噸發(fā)生在2015年。事實(shí)上,今年的鋼材月度出口峰值出現(xiàn)在9月份和10月份,都是剛剛超過(guò)1000萬(wàn)噸,其中,10月份鋼材出口量達(dá)到1118萬(wàn)噸,環(huán)比增長(zhǎng)10.15%,沒(méi)有達(dá)到2015年9月1125萬(wàn)噸的歷史峰值。如果國(guó)內(nèi)需求持續(xù)擴(kuò)大,未來(lái)鋼材出口數(shù)據(jù)可能會(huì)進(jìn)一步縮減。
另外,分析行業(yè)運(yùn)行態(tài)勢(shì)和看新聞不能只看標(biāo)題及某一個(gè)單一數(shù)據(jù)。2017年,就曾經(jīng)有一則題為《廢鋼出口暴增2252%》的新聞,文章瞬間刷屏,各路媒體競(jìng)相報(bào)道。真實(shí)情況是,國(guó)家近年來(lái)一直對(duì)廢鋼鐵出口征收40%的限制性關(guān)稅。當(dāng)年,我國(guó)廢鋼出口總量的大幅增長(zhǎng),是基于過(guò)去兩年年均1000噸的較低出口量比較而來(lái)。所謂的“廢鋼出口暴增”,不過(guò)就是個(gè)數(shù)字游戲。
鑒于當(dāng)前對(duì)于鋼材出口的關(guān)注度,筆者對(duì)過(guò)去幾個(gè)月鋼材出口增長(zhǎng)的原因進(jìn)行了簡(jiǎn)單梳理,一是中國(guó)鋼鐵比較優(yōu)勢(shì)大,這成為中國(guó)鋼材出口的核心優(yōu)勢(shì)。二是國(guó)際市場(chǎng)需求回升。現(xiàn)階段,盡管全球經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng),但建筑業(yè)和制造業(yè)還是部分呈現(xiàn)回升態(tài)勢(shì),帶動(dòng)了國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易量的增加,勢(shì)必產(chǎn)生對(duì)于中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品及耗鋼產(chǎn)品的進(jìn)口需求。三是人民幣匯率的變化。今年初以來(lái),受國(guó)內(nèi)外形勢(shì)以及中國(guó)人民銀行持續(xù)降息的影響,形成人民幣匯率的波動(dòng)。人民幣兌美元匯率下降,無(wú)疑有利于中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口,反之則不利于出口。
在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,客戶可以選擇最適合他們的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方案,不過(guò),這其中依然有必須引起注意的地方。當(dāng)前,受國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)用鋼需求下滑及國(guó)內(nèi)外鋼材價(jià)差影響,部分鋼企和貿(mào)易商把出口當(dāng)作緩解國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壓力的有效手段,在出口過(guò)程中也確實(shí)出現(xiàn)了低端產(chǎn)品占比偏高、“買單出口”等一些問(wèn)題。一方面,非法出口事關(guān)國(guó)家及企業(yè)利益,解決此問(wèn)題刻不容緩。另一方面,較高的鋼材出口總量給推動(dòng)高端鋼材出口退稅工作帶來(lái)較大難度,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看有損行業(yè)企業(yè)利益。
因此,筆者也呼吁廣大鋼企和貿(mào)易商響應(yīng)鋼協(xié)號(hào)召,“鼓勵(lì)高端、限制低端、打擊非法”,嚴(yán)格遵守有關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)行業(yè)自律,出口高端鋼材,同時(shí),立足擴(kuò)大內(nèi)需導(dǎo)向,適時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,共同推動(dòng)鋼材出口高質(zhì)量發(fā)展。
返回列表