6月20日在華盛頓特區(qū)舉行的美國國家新聞俱樂部會(huì)議上，Chriss告訴記者，美國鋼鐵行業(yè)有足夠的能力滿足國防工業(yè)需求，無需增加關(guān)稅。

　　“事實(shí)上，如果出現(xiàn)緊急情況，美國毫無疑問具備足夠的產(chǎn)能、靈活性和實(shí)力，能夠迅速提高鋼鐵產(chǎn)量，”他表示。“到目前為止，沒有可信的具體證據(jù)能夠佐證相反的觀點(diǎn)。限制鋼鐵貿(mào)易不會(huì)增強(qiáng)我們的國家安全。事實(shí)上，結(jié)果恰恰相反。限制貿(mào)易，尤其是擾亂商業(yè)貿(mào)易，會(huì)對我們的重要盟友產(chǎn)生不利影響，這很可能會(huì)招致報(bào)復(fù)行為，從而削弱我們的國家安全，而不是增強(qiáng)國家安全。”

　　 據(jù)悉，Chriss 指出報(bào)復(fù)行為可能不僅限于鋼鐵。

　　“總之，啟動(dòng) 232 調(diào)查就像是打開潘多拉魔盒，我們可能很快就會(huì)后悔，”他表示。“這會(huì)使情況變得復(fù)雜，有可能會(huì)損害我們的外貿(mào)和外交關(guān)系，造成不必要的緊張局面，而現(xiàn)在我們應(yīng)當(dāng)做的是在國際上尋求新的合作途徑。這很可能會(huì)招致破壞性的報(bào)復(fù)行為，使我們高價(jià)值產(chǎn)品成為標(biāo)靶，尤其是農(nóng)產(chǎn)品。這會(huì)危及數(shù)以千計(jì)的工作崗位，尤其是在港口。這將會(huì)增加我們的制造成本，抬高很多暢銷產(chǎn)品的消費(fèi)價(jià)格。這些還只是我們所知道的、能夠合理預(yù)測的問題。”

返回列表