■面對(duì)外部挑戰(zhàn)，沒有什么比讓自己發(fā)展得更好更為行之有效的方法

　　近年來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生了巨大變化。一些國(guó)家不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)變化，一部分產(chǎn)業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，回歸保護(hù)主義。另一方面，創(chuàng)新領(lǐng)域則尋求擴(kuò)大國(guó)際合作，產(chǎn)業(yè)部門的不同訴求和激烈爭(zhēng)論凸顯經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代規(guī)則制定的復(fù)雜性。

　　雖然目前世界經(jīng)濟(jì)體系并不完善，但刻意擾亂的做法非解決之道，不得人心。對(duì)各種經(jīng)濟(jì)模型的研究已經(jīng)揭示，中美貿(mào)易摩擦對(duì)全球諸多產(chǎn)業(yè)，尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響。全球經(jīng)濟(jì)的主要參與者是企業(yè)和投資者，美國(guó)政府的做法打擊了他們對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的信心。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，比起已知的巨額損失，不能被市場(chǎng)解釋和預(yù)測(cè)、不被商業(yè)保險(xiǎn)覆蓋的不確定性造成的危害更大。貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，美國(guó)經(jīng)濟(jì)不能從中獲益。美國(guó)解決自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題所需的必要改革遙遙無(wú)期，其對(duì)華長(zhǎng)期投資也受負(fù)面影響。

　　美國(guó)方面的立場(chǎng)與行動(dòng)對(duì)全球化共識(shí)的負(fù)面影響是深刻而長(zhǎng)期的，中國(guó)要對(duì)未來(lái)威脅有充分預(yù)見并做好準(zhǔn)備。一直以來(lái)，中方在貿(mào)易談判中秉持平等、相互尊重、對(duì)話協(xié)商的立場(chǎng)，符合當(dāng)今世界對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和多邊主義的共識(shí)。這一立場(chǎng)同樣在“一帶一路”建設(shè)合作中予以貫徹，得到世界的積極響應(yīng)。這一立場(chǎng)吸引了法國(guó)，促使法中兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體越走越近，兩國(guó)政治互信更加深入，在核能、醫(yī)療等領(lǐng)域進(jìn)行廣泛合作。兩相比較，歐洲人對(duì)誰(shuí)才是可靠的經(jīng)濟(jì)伙伴有了重新思考認(rèn)識(shí)。

　　中國(guó)正在持續(xù)開展產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，鼓勵(lì)創(chuàng)新和創(chuàng)造高技能崗位，進(jìn)一步擴(kuò)大開放。面對(duì)外部挑戰(zhàn)，沒有什么比讓自己發(fā)展得更好更為行之有效的方法。

　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型正在進(jìn)入新階段。在就業(yè)領(lǐng)域，不同于當(dāng)今很多快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體呈現(xiàn)出的“無(wú)就業(yè)增長(zhǎng)”，中國(guó)得益于幾十年不斷對(duì)高等教育的投入，在城鄉(xiāng)持續(xù)增加高附加值的智力密集型產(chǎn)業(yè)的就業(yè)，創(chuàng)造越來(lái)越多的高技能崗位，提高就業(yè)質(zhì)量。在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激政策工具更為精準(zhǔn)地推動(dòng)兩種創(chuàng)新，一種是5G、人工智能等未來(lái)全新領(lǐng)域的摸索創(chuàng)造，另一種是對(duì)能源、礦產(chǎn)等現(xiàn)有工業(yè)部門的轉(zhuǎn)型升級(jí)。這樣的做法符合中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求，為中國(guó)所獨(dú)有，頗具中國(guó)特色，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展保駕護(hù)航。

　　在二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人大阪峰會(huì)上，習(xí)近平主席宣布若干對(duì)外開放重大舉措，“進(jìn)一步開放市場(chǎng)”“主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口”“持續(xù)改善營(yíng)商環(huán)境”“全面實(shí)施平等待遇”“大力推動(dòng)經(jīng)貿(mào)談判”，清晰昭示了中國(guó)繼續(xù)擴(kuò)大開放的決心。西方企業(yè)和投資者應(yīng)客觀認(rèn)識(shí)到，中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展日臻成熟，早期外資攜一般甚至落后技術(shù)到中國(guó)市場(chǎng)獲利的“風(fēng)光日子”一去不復(fù)返。中國(guó)同行通過(guò)多年的學(xué)習(xí)迎頭趕上，越來(lái)越多地成為本國(guó)市場(chǎng)技術(shù)與服務(wù)的提供者。西方企業(yè)日益面臨更多中國(guó)本土企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，這是市場(chǎng)供給的必然需求和技術(shù)能力發(fā)展的正?，F(xiàn)象，西方企業(yè)必須在中國(guó)市場(chǎng)提供一流技術(shù)，拿出真本事，體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力，并且同中國(guó)伙伴進(jìn)行平等的技術(shù)合作。

　?。ㄗ髡邽榉▏?guó)“橋”智庫(kù)主席） 

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年08月12日 03 版）

返回列表