由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制，僅靠技術(shù)進(jìn)步和能源轉(zhuǎn)型并不足以實(shí)現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展。對于中國來說，更為根本的是依靠生產(chǎn)生活方式的深刻轉(zhuǎn)變，將碳達(dá)峰碳中和納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局，構(gòu)建生態(tài)文明發(fā)展新范式。新能源可再生能源取代化石能源成為能源供給的絕對主力，有賴于新能源可再生能源產(chǎn)業(yè)在技術(shù)和成本上實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)化石能源的絕對優(yōu)勢。由于技術(shù)和制度帶來鎖定效應(yīng)，能源替代不可能一蹴而就。

　　中央經(jīng)濟(jì)工作會議確定了堅(jiān)持穩(wěn)字當(dāng)頭、穩(wěn)中求進(jìn)的2022年經(jīng)濟(jì)工作總基調(diào)。碳達(dá)峰碳中和是關(guān)系未來四十年中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重大戰(zhàn)略問題，亟待一場廣泛而深刻的社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性變革。只有穩(wěn)字當(dāng)頭，穩(wěn)中求進(jìn)，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，確保碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)愿景如期實(shí)現(xiàn)。

　　“雙碳”是決勝未來的戰(zhàn)略宏圖

　　2030年前碳達(dá)峰、2060年前碳中和的“雙碳”目標(biāo)愿景，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個(gè)大局作出的重大戰(zhàn)略決策，既是實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的必然選擇，也是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的莊嚴(yán)承諾。立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局，推進(jìn)“雙碳”戰(zhàn)略要充分認(rèn)識做好碳達(dá)峰碳中和工作的重大意義。

　　碳中和是在科學(xué)共識的基礎(chǔ)上達(dá)成的政治共識，要求反思、重構(gòu)自然、資本、勞動力等要素之間的關(guān)系，變革經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展模式。碳達(dá)峰與碳中和內(nèi)在邏輯一致，碳中和導(dǎo)向的碳達(dá)峰為經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)性、整體性轉(zhuǎn)型奠定基礎(chǔ)。目前已有130多個(gè)國家和地區(qū)作出了在21世紀(jì)中葉或之前實(shí)現(xiàn)碳中和的重大發(fā)展戰(zhàn)略承諾。在這場廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)性變革之中，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局將被重塑。

　　作為全球溫室氣體排放量最大的發(fā)展中國家，碳達(dá)峰碳中和承諾彰顯了中國應(yīng)對氣候變化的大國擔(dān)當(dāng)，也是開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程的應(yīng)有之舉。當(dāng)前，全國上下已形成積極落實(shí)“雙碳”目標(biāo)的良好氛圍，為確保工作有序開展，中共中央和國務(wù)院先后印發(fā)《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》《2030年前碳達(dá)峰行動方案》等政策文件，著力構(gòu)建碳達(dá)峰碳中和的“1+N”政策體系。

　　“雙碳”目標(biāo)愿景是一個(gè)開創(chuàng)光明未來的莊嚴(yán)承諾，但實(shí)現(xiàn)“雙碳”道路注定曲折，不亞于一場新時(shí)代的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的萬里長征。既然是變革，必然會面臨壓力，但壓力往往又是前行的動力。對于這場執(zhí)政能力的大考，中央經(jīng)濟(jì)工作會議強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)定不移推進(jìn)，但不可能畢其功于一役，需要科學(xué)謀劃、務(wù)實(shí)決策和高效執(zhí)行。

　　改革開放40多年來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大成功，創(chuàng)造了舉世矚目的世界奇跡。未來40年，碳達(dá)峰碳中和可能為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展再創(chuàng)一個(gè)奇跡。“雙碳”目標(biāo)愿景將推動世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從過去的規(guī)模速度型逐漸轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型，驅(qū)動新一輪世界范圍的產(chǎn)業(yè)競爭，尤其是在零碳能源技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)競爭。美國、英國、歐盟、韓國、南非、日本，都在布局新一輪的技術(shù)創(chuàng)新行動計(jì)劃，試圖突破資源依賴型，走向技術(shù)主導(dǎo)型，搶先占領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新高地。

　　碳達(dá)峰碳中和以創(chuàng)新綠色低碳技術(shù)為基礎(chǔ)，以降低綠色溢價(jià)為充分條件，以提升社會治理效能為必要條件。新能源和新技術(shù)突破是實(shí)現(xiàn)碳中和的前提，但不能走向“技術(shù)經(jīng)濟(jì)決定論”，將碳達(dá)峰碳中和簡化成一個(gè)能源替代問題或技術(shù)創(chuàng)新問題。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制，僅靠技術(shù)進(jìn)步和能源轉(zhuǎn)型并不足以實(shí)現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展。對于中國來說，更為根本的是依靠生產(chǎn)生活方式的深刻轉(zhuǎn)變，將碳達(dá)峰碳中和納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局，構(gòu)建生態(tài)文明發(fā)展新范式。

　　穩(wěn)中求進(jìn)的核心是安全降碳

　　穩(wěn)中求進(jìn)，既是我國治國理政的重要原則，也是經(jīng)濟(jì)工作的總基調(diào)和方法論。自“十三五”以來，始終著眼于實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展，中央在經(jīng)濟(jì)工作領(lǐng)域始終堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)，取得了重要成果和寶貴經(jīng)驗(yàn)。碳達(dá)峰碳中和表面上是降碳問題，本質(zhì)上則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的問題。正確認(rèn)識和把握碳達(dá)峰碳中和，就是要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)的總基調(diào)和方法論，堅(jiān)持在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型，在綠色轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

　　碳達(dá)峰碳中和是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，關(guān)于碳達(dá)峰碳中和的“1+N”政策體系頂層設(shè)計(jì)文件將“防范風(fēng)險(xiǎn)”作為重要原則之一，提出要妥善處理減污降碳與能源安全、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全、群眾正常生活的關(guān)系，有效應(yīng)對綠色低碳轉(zhuǎn)型可能伴隨的經(jīng)濟(jì)、金融、社會風(fēng)險(xiǎn)，防止過度反應(yīng)，確保安全降碳。當(dāng)前，中國仍處在工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的歷史階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，能源結(jié)構(gòu)偏煤，時(shí)間窗口偏緊，技術(shù)儲備不足，實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和的任務(wù)相當(dāng)艱巨。實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)尤其要講究章法，要強(qiáng)化底線思維，堅(jiān)持先立后破，既不能搞“碳沖鋒”，又不能搞“運(yùn)動式”減碳。

　　2022年全國能源工作會議指出，打贏碳達(dá)峰、碳中和這場硬仗，主陣地在能源，能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不可能一蹴而就，更不能脫離實(shí)際。近些年來中國控制能源消費(fèi)數(shù)量和煤炭消費(fèi)總量成效顯著，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭占比下降到56%以下，但化石能源在穩(wěn)定可靠能源供給、保持實(shí)體經(jīng)濟(jì)競爭力等方面仍在發(fā)揮重要作用。2021年我國多地經(jīng)歷的煤荒、電荒，使得煤炭在能源系統(tǒng)中的主體地位被再次確認(rèn)。雖然來自國際上退煤脫煤的壓力很大，但一味地、一刀切地去煤化、去煤電化，將對能源電力安全可靠穩(wěn)定供應(yīng)帶來較大影響。中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出，要立足以煤為主的基本國情，抓好煤炭清潔高效利用，增加新能源消納能力，推動煤炭和新能源優(yōu)化組合。

　　傳統(tǒng)能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基礎(chǔ)上，堅(jiān)持先立后破，通盤謀劃。從目前來看，雖然新能源和可再生能源發(fā)展欣欣向榮，但配套的儲能、調(diào)峰技術(shù)仍存在短板，可再生能源電力尚不能穩(wěn)定輸出。傳統(tǒng)的電力體制機(jī)制與經(jīng)濟(jì)成本進(jìn)一步加深了可再生能源電力消納問題。基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，新能源可再生能源取代化石能源成為能源供給的絕對主力，有賴于新能源可再生能源產(chǎn)業(yè)在技術(shù)和成本上實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)化石能源的絕對優(yōu)勢。由于技術(shù)和制度帶來鎖定效應(yīng)，能源替代不可能一蹴而就。

　　試點(diǎn)示范是行穩(wěn)致遠(yuǎn)的政策法寶

　　政策試點(diǎn)是國家治理策略體系的重要組成部分，是中國政府遵循“由點(diǎn)到面”邏輯以試驗(yàn)手段制定政策的一種常規(guī)性工作方法。新時(shí)代的全面深化改革，凸顯了頂層設(shè)計(jì)的重要性。頂層設(shè)計(jì)與試點(diǎn)示范相結(jié)合，是推動中國改革進(jìn)程的政策法寶。當(dāng)前，中國各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平和自然資源稟賦存在顯著差異，鼓勵(lì)和支持一些具備條件的地方先行先試，率先達(dá)峰，為推進(jìn)國家整體碳達(dá)峰承擔(dān)更多責(zé)任，可起到示范引領(lǐng)作用。

　　城市是人類社會生產(chǎn)生活的主要聚集地，集聚全球54%的人口以及75%以上的能源消費(fèi)和碳排放，一直是節(jié)能降碳和開展各類試點(diǎn)的主戰(zhàn)場。從2010年7月開始，國家發(fā)改委先后啟動三批低碳城市試點(diǎn)工作，探索減排與發(fā)展雙贏的模式。研究發(fā)現(xiàn)，試點(diǎn)城市低碳發(fā)展成效高于非試點(diǎn)地區(qū)，而且越早開展低碳試點(diǎn)的城市減排效果越好。低碳城市試點(diǎn)在國家授權(quán)下進(jìn)行自主探索，并未接受來自中央政府主管部門的財(cái)政資源和政策的傾斜，也無全面、具體、強(qiáng)制的約束條件。但弱激勵(lì)弱約束的政策環(huán)境促進(jìn)了試點(diǎn)城市的自主創(chuàng)新，不少城市由此形成了具有本地特色的低碳發(fā)展模式。

　　在碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)下，政策環(huán)境呈現(xiàn)硬約束強(qiáng)支持的趨勢。硬約束是指碳達(dá)峰政策框架逐步明晰、主體責(zé)任性加強(qiáng)。在地方層面，各地在“1+N”政策體系下將制定出臺適合本地區(qū)的碳達(dá)峰行動方案；在中央層面，生態(tài)環(huán)境部表示將碳達(dá)峰碳中和落實(shí)情況納入中央環(huán)保督查?！?030年前碳排放達(dá)峰行動方案》明確提出，要選擇100個(gè)具有典型代表性的城市和園區(qū)開展碳達(dá)峰試點(diǎn)建設(shè)，在政策、資金、技術(shù)等方面對試點(diǎn)城市和園區(qū)給予支持，加快實(shí)現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型，為全國提供可操作、可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)做法。

　　中國有333個(gè)地級行政區(qū)劃單位，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展階段和資源稟賦方面有很大的差異性，碳排放達(dá)峰路徑不同而且與全國同步達(dá)峰的難度也不同。研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)碳排放達(dá)峰時(shí)城鎮(zhèn)化率都超過了70%，中國2020年常住人口城鎮(zhèn)化率為63.89%。在中國快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，“雙碳”目標(biāo)正帶動產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、商業(yè)模式及全社會環(huán)保理念的全面變革。推行試點(diǎn)示范的原則，一定是中央引導(dǎo)下的地方為主，要充分發(fā)揮試點(diǎn)城市的主動性和創(chuàng)造性，通過試點(diǎn)的先行先試，發(fā)揮地方政府間的學(xué)習(xí)效應(yīng)，起到低碳示范引領(lǐng)作用，避免在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中被高碳鎖定。

返回列表