導(dǎo)讀：專(zhuān)家稱，未來(lái)鐵礦石價(jià)格可能會(huì)繼續(xù)下跌，目前國(guó)際鐵礦石價(jià)格與國(guó)際礦商的成本相比，還有不小的利潤(rùn)空間

    專(zhuān)家稱，未來(lái)鐵礦石價(jià)格可能會(huì)繼續(xù)下跌，目前國(guó)際鐵礦石價(jià)格與國(guó)際礦商的成本相比，還有不小的利潤(rùn)空間

    據(jù)上周普氏62%鐵礦石指數(shù)顯示，國(guó)內(nèi)鐵礦石價(jià)格已經(jīng)跌破90美元/噸，在1個(gè)月內(nèi)下跌近10美元，創(chuàng)近五年以來(lái)的新低。

    澳大利亞媒體報(bào)道稱，鐵礦石價(jià)格下跌的主要原因是供求不平衡，中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)調(diào)整等因素導(dǎo)致需求下降，而另一方面，澳大利亞大型鐵礦石生產(chǎn)商必和必拓、力拓、FMG等紛紛擴(kuò)產(chǎn)導(dǎo)致供給大幅增加。

    對(duì)此，有分析師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表達(dá)了不同的觀點(diǎn)，“庫(kù)存高是顯而易見(jiàn)的，但是我國(guó)鐵礦石的需求并未出現(xiàn)下滑，最直接的證據(jù)就是目前國(guó)內(nèi)粗鋼日產(chǎn)量還是高達(dá)220萬(wàn)噸左右，可見(jiàn)對(duì)礦石的需求依然如故。”

    而在談及鐵礦石價(jià)格下跌的真正原因時(shí)，分析師表示：“原因有兩點(diǎn)：第一，鋼價(jià)下滑，鐵礦石價(jià)格自然得不到支撐;第二，礦石供大于求的現(xiàn)實(shí)。”

    中小型鋼企看到曙光

    今年6月份，國(guó)際鐵礦石時(shí)隔十年之久重現(xiàn)了供大于求的光景，隨后國(guó)內(nèi)鐵礦石價(jià)格屢屢探底刷新下限。

    而此次鐵礦石價(jià)格再創(chuàng)新低，在分析師看來(lái)，可能對(duì)國(guó)內(nèi)鋼企是一個(gè)松口氣的好機(jī)會(huì)，“鐵礦石價(jià)格下跌導(dǎo)致鋼廠生產(chǎn)成本下降，鋼廠資金自然也要寬裕一些，鋼企資金寬裕了，融資額相應(yīng)會(huì)減少，這樣企業(yè)的財(cái)務(wù)費(fèi)用自然就降低了。”

    香頌資本執(zhí)行董事沈萌向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“目前看來(lái)國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)調(diào)控力度不如預(yù)期，此時(shí)鐵礦石降價(jià)讓一些原本自覺(jué)無(wú)望的產(chǎn)能過(guò)剩鋼企看到了曙光。但是帶來(lái)的一個(gè)后果就是不利于鋼企壓縮產(chǎn)能。”

    而在沈萌看來(lái)，此次鐵礦石價(jià)格下跌，對(duì)中小鋼企來(lái)說(shuō)更是一個(gè)契機(jī)，“有可能會(huì)造成國(guó)內(nèi)中小鋼鐵企業(yè)產(chǎn)量的反彈，另外就是國(guó)務(wù)院和工信部是否有新的壓縮壓制鋼鐵產(chǎn)能產(chǎn)量反彈的新舉措。因?yàn)樾略霎a(chǎn)量，不會(huì)對(duì)整個(gè)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)生任何積極作用，反而會(huì)進(jìn)一步打壓鋼鐵產(chǎn)品價(jià)格，雖然大型鋼企礙于政府不會(huì)大規(guī)模復(fù)產(chǎn)，但中小鋼企在這方面的顧慮就小得多。與其‘坐以待斃’，不如折騰一下，別人先倒下或許自己就有生存下去的機(jī)會(huì)。”

    未來(lái)鐵礦石價(jià)格繼續(xù)走低

    數(shù)據(jù)顯示，2014年1月份-7月份，我國(guó)鐵礦石平均月進(jìn)口量為7840萬(wàn)噸，較2013年同期的平均6840萬(wàn)噸整整增加了1000萬(wàn)噸，增幅為15.4%。而這帶來(lái)的直接后果就是國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能的屢創(chuàng)新高，高庫(kù)存的壓力也使得鐵礦石價(jià)格在未來(lái)難以看到反彈的可能。

    對(duì)此，摩根士丹利分析師喬爾-克蘭稱，鐵礦石價(jià)格指數(shù)正在走向一次持續(xù)的崩潰，但是在將來(lái)會(huì)有反彈。

    喬爾-克蘭指出，由于中國(guó)的方坯和螺紋鋼價(jià)格都承受著下行壓力，這是鐵礦石價(jià)格下跌的主要原因。鋼鐵企業(yè)傾向于在價(jià)格下跌的時(shí)候采取觀望的態(tài)度，希望確認(rèn)價(jià)格可以走到多低，這也是額外的壓力。并且，中國(guó)國(guó)內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量的下降導(dǎo)致大量礦場(chǎng)關(guān)停，這使得存活下來(lái)的企業(yè)在海外鐵礦石運(yùn)費(fèi)上升的情況下有更好的定價(jià)地位。

    不過(guò)分析師向記者表示，“首先，當(dāng)海外礦重新定價(jià)，打算上漲之日，也是國(guó)內(nèi)礦重整旗鼓，復(fù)產(chǎn)之時(shí)，所以礦石的供給有增無(wú)減。其次，即使國(guó)內(nèi)鋼價(jià)有回穩(wěn)或出現(xiàn)技術(shù)性反彈，國(guó)內(nèi)鋼企的爐料采購(gòu)者也不會(huì)輕易改變采購(gòu)策略，大批囤礦，可見(jiàn)抄底動(dòng)作不會(huì)規(guī)模性出現(xiàn)。所以對(duì)于產(chǎn)能日增的國(guó)外礦商們，定價(jià)還是要看中國(guó)采購(gòu)者的需求量和購(gòu)買(mǎi)節(jié)奏，因?yàn)橘I(mǎi)方的議價(jià)砝碼在日趨增強(qiáng)。”

    有業(yè)內(nèi)人士向記者透露，“新加坡一國(guó)際貿(mào)易公司的貿(mào)易商稱，由于信貸緊張，鋼企難以負(fù)擔(dān)整個(gè)海峽型船貨的信用證，他們選擇從港口購(gòu)買(mǎi)，而不愿從礦企拿貨。”

    分析師向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“盡管中國(guó)對(duì)于鐵礦石的需求量仍保持高位，但市場(chǎng)上的供應(yīng)卻綽綽有余。外界稱海外礦商希望比拼掉國(guó)內(nèi)礦商，來(lái)?yè)駲C(jī)提高自己的定價(jià)其實(shí)并不成立，并且他們的產(chǎn)能逐日增加。未來(lái)鐵礦石只會(huì)供大于求。”

    據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2014年7月份我國(guó)鐵礦砂及其精礦進(jìn)口量為8252萬(wàn)噸，同比增加12.82%，環(huán)比增加10.67%;進(jìn)口平均單價(jià)為92.28美元/噸，同比下跌22.10%，環(huán)比下跌9.96%。

    “鐵礦石價(jià)格還未到底，目前國(guó)際鐵礦石價(jià)格與國(guó)際礦商的成本相比，還有不小的利潤(rùn)空間，因此國(guó)際礦商還可以承受進(jìn)一步下跌，但國(guó)內(nèi)鐵礦石企業(yè)已然無(wú)法繼續(xù)撐住，國(guó)內(nèi)鐵礦石開(kāi)采企業(yè)將面臨大規(guī)模倒閉熱潮，政府降低對(duì)國(guó)外鐵礦石依賴程度的愿望可能要落空。”沈萌表示。

返回列表