各位領(lǐng)導(dǎo)、各位嘉賓:
歡迎大家出席首屆“中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)企業(yè)家年會(huì)”,這個(gè)會(huì)議創(chuàng)立的目的是要搭建一個(gè)鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的溝通平臺(tái),讓鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)和流通企業(yè)共聚一堂,就如何發(fā)展好、維護(hù)好鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈展開(kāi)深入的交流與合作。
一、鋼鐵行業(yè)面臨的形勢(shì)
前一段時(shí)間,以習(xí)近平為總書(shū)記的黨中央對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)做出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期三期疊加的重要判斷。我們鋼鐵產(chǎn)業(yè)面臨的形勢(shì)可在“三期疊加”的宏觀背景下加以分析。
所謂增長(zhǎng)速度換擋期,就是我國(guó)經(jīng)濟(jì)已處于從高速換擋到中高速的發(fā)展時(shí)期。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量等基數(shù)增大,支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人力資源、自然資源以及制度安排和經(jīng)濟(jì)政策等要素正在發(fā)生變化;國(guó)際金融危機(jī)造成外部需求降低。在內(nèi)外部綜合作用下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速新世紀(jì)以來(lái)呈現(xiàn)逐級(jí)放緩的態(tài)勢(shì)。這一趨勢(shì)直接導(dǎo)致基礎(chǔ)建設(shè)增速降低,進(jìn)而對(duì)鋼鐵的需求也隨之放緩。
所謂結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期,就是說(shuō)結(jié)構(gòu)調(diào)整刻不容緩,不調(diào)就不能實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的發(fā)展。近年來(lái)很多地方持續(xù)出現(xiàn)的霧霾天氣,讓人們認(rèn)識(shí)到,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境的矛盾日趨尖銳,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)刻不容緩。以鋼鐵為首的五大行業(yè)面臨產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩問(wèn)題,因此企業(yè)的兼并重組甚至退出市場(chǎng)將是必然現(xiàn)象。鋼鐵行業(yè)只有堅(jiān)持把市場(chǎng)的問(wèn)題交給市場(chǎng)解決,用市場(chǎng)的辦法來(lái)解決市場(chǎng)問(wèn)題,才有可能贏來(lái)“陣痛”后的新生。
所謂前期刺激政策消化期,主要是指在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)初期,我國(guó)實(shí)施了一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,現(xiàn)在這些政策還處于消化期。30年來(lái)的宏觀調(diào)控實(shí)踐表明,政府干預(yù)只能像“病人休克”時(shí)使用的“復(fù)蘇器”,而不能成為裝在人身上的“起搏器”,更不能成為“人工心臟”,用政府干預(yù)來(lái)替代市場(chǎng)調(diào)節(jié)。前期刺激政策既使得鋼鐵行業(yè)大發(fā)展,也埋下了行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的禍根。
綜上所述,鋼鐵行業(yè)既有形勢(shì)嚴(yán)峻的一面,需要我們積極做好應(yīng)對(duì)各種困難的準(zhǔn)備;同時(shí),我們也要看到復(fù)雜局勢(shì)中的積極因素和發(fā)展亮點(diǎn),廠、商共同努力,盡快探尋一條走出“三期”疊加的現(xiàn)實(shí)路徑。
二、廠商關(guān)系現(xiàn)狀
長(zhǎng)期以來(lái),鋼廠與鋼貿(mào)商的關(guān)系既相互依存而又相互博弈,“剪不斷、理還亂”,時(shí)至今日,鋼鐵廠商之間還沒(méi)有形成真正意義上的、符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和價(jià)值規(guī)律的“合作共贏、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的有效機(jī)制。
我們知道,供求關(guān)系是市場(chǎng)運(yùn)行的基本規(guī)律,廠商關(guān)系的變化根本上也是由供求關(guān)系的變化所主導(dǎo)。當(dāng)產(chǎn)品供不應(yīng)求時(shí),則生產(chǎn)企業(yè)處于優(yōu)勢(shì)地位;當(dāng)產(chǎn)品供大于求時(shí),則流通企業(yè)的地位和作用就突顯出來(lái)。廠商關(guān)系無(wú)法理順,歸結(jié)起來(lái)主要存在以下幾個(gè)問(wèn)題。
1、信任機(jī)制尚未建立。多年來(lái),廠商之間的合作不乏有很多成功的典范,但也出現(xiàn)了信任危機(jī)等不容忽視的問(wèn)題,鋼廠與鋼貿(mào)商“各打各的算盤、各念各的經(jīng)”已經(jīng)習(xí)以為常。廠商之間信任危機(jī)產(chǎn)生的根源,主要集中在訂貨合同執(zhí)行和對(duì)鋼貿(mào)商“追補(bǔ)”等問(wèn)題上。這些問(wèn)題我想大家都十分清楚,在此不再贅述。信任出現(xiàn)危機(jī),廠商之間的關(guān)系就不會(huì)和諧,合作就不會(huì)順暢。
2、代理模式有失公平。長(zhǎng)期以來(lái),由于資源的稀缺性,廠商之間的銷售代理制很難做到符合價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律,鋼廠在其中的強(qiáng)制做法或者不履行合同的做法已經(jīng)司空見(jiàn)慣。市場(chǎng)銷售形勢(shì)好的時(shí)候,鋼廠不履行合同,鋼貿(mào)商拿不到貨,市場(chǎng)形勢(shì)差的時(shí)候,鋼廠嚴(yán)格履行合同,鋼貿(mào)商虧本也必須拿貨,這種做法大家都經(jīng)歷過(guò),沒(méi)必要回避。這種不合理的代理制,已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了廠商之間本應(yīng)存在的良好合作關(guān)系。在今天產(chǎn)能過(guò)剩之時(shí),很多鋼貿(mào)商不再與鋼廠簽訂代理制合同,就是對(duì)這種不合理做法的抵制。
3、定價(jià)機(jī)制亟須完善。在我國(guó),鋼材定價(jià)幾乎都是鋼廠一家說(shuō)了算,很少或很難聽(tīng)取鋼貿(mào)商的意見(jiàn)。作為鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈上兩個(gè)最重要的主體,缺少了一線鋼貿(mào)商的參與,這種定價(jià)機(jī)制就缺乏很大的市場(chǎng)性、合理性和靈活性,就會(huì)變得不切合實(shí)際。我們還會(huì)非常清醒地記得那些“價(jià)格倒掛”的定價(jià)和不切實(shí)際的提價(jià)。
鋼廠與鋼貿(mào)商之間存在的諸多問(wèn)題,是在特定的歷史條件和市場(chǎng)條件下產(chǎn)生的。存在就是合理,因此,我們也是能夠理解的。在這里,我們不是批評(píng)鋼廠,也不是為鋼貿(mào)商打抱不平。我們是本著分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的態(tài)度來(lái)談?wù)撨@些問(wèn)題的,也是為了建立新型的廠商合作共贏新模式來(lái)反思和總結(jié)過(guò)去的。只有看到問(wèn)題、找到解決問(wèn)題的方法,我們才會(huì)有新的進(jìn)步。
三、構(gòu)建新型廠商關(guān)系
為了共度難關(guān),鋼廠和鋼貿(mào)商必須重新審視雙方的關(guān)系,重新建立起符合“市場(chǎng)定位、價(jià)值規(guī)律、行業(yè)發(fā)展”的“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、合作共贏”的新型合作關(guān)系,創(chuàng)新合作模式,共同攜手面對(duì)市場(chǎng),面對(duì)危機(jī),度過(guò)難關(guān)。
我們不排斥鋼廠向下游延伸,建立和延伸自己的銷售渠道;我們也承認(rèn)鋼廠這么做對(duì)自身的生存和發(fā)展是會(huì)產(chǎn)生一定的作用。但在任何一個(gè)行業(yè),誰(shuí)都不能做到一家獨(dú)大,誰(shuí)都無(wú)法將整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈通吃,鋼廠無(wú)法完全取代鋼貿(mào)商。鋼廠建立自己的銷售渠道,主要還是銷售自己的產(chǎn)品,可能會(huì)造成重復(fù)建設(shè),浪費(fèi)社會(huì)資源,增加銷售成本。
鋼貿(mào)商有自己的人才隊(duì)伍,有自己的銷售渠道,有自己的社會(huì)關(guān)系,還有成熟、細(xì)致的服務(wù)經(jīng)驗(yàn),更重要的是鋼貿(mào)商能夠根據(jù)客戶的需求,搭配銷售多家鋼廠的產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)多家鋼廠在同一個(gè)地區(qū)共贏。
中國(guó)金屬材料流通協(xié)會(huì)近兩年就建立廠商合作新模式做過(guò)專門的走訪調(diào)研和問(wèn)卷調(diào)查。經(jīng)過(guò)調(diào)查,我們總結(jié)出以下幾種實(shí)用的新型廠商合作模式。
1、新型代理模式。新型代理制的核心就是鋼鐵流通企業(yè)代理銷售鋼廠產(chǎn)品時(shí),鋼廠不是收取貨款就完事,而是做到三個(gè)“共同”:與鋼鐵流通企業(yè)共同制定區(qū)域市場(chǎng)銷售策略,共同制定銷售價(jià)格,共同應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。鋼鐵流通企業(yè)在幫助鋼廠完成一定量的產(chǎn)品銷售后,按照與鋼廠的約定獲得自己的收益。這樣就保證了廠商在市場(chǎng)上形成利益共同體,共生共榮,共謀發(fā)展。贊成這種做法的企業(yè)超過(guò)了98%。
2、傭金模式。傭金制就是鋼鐵流通企業(yè)按照鋼廠制定的區(qū)域市場(chǎng)銷售價(jià)格,完成一定量的產(chǎn)品銷售后,鋼廠按噸給予鋼鐵流通企業(yè)一定的傭金。傭金制需要鋼鐵流通企業(yè)提前支付相應(yīng)的貨款。贊成這種做法的企業(yè)超過(guò)了95%。
3、代賣模式。有倉(cāng)儲(chǔ)條件的鋼鐵流通企業(yè),可以結(jié)合鋼廠庫(kù)存前移的做法,在為鋼廠提供貨物儲(chǔ)存的同時(shí),代理銷售鋼廠產(chǎn)品。鋼廠可以按照市場(chǎng)實(shí)際結(jié)算價(jià)格,每噸給鋼鐵流通企業(yè)一定數(shù)量的傭金。與上述傭金制的區(qū)別在于鋼鐵流通企業(yè)不需要提前支付貨款。
4、合資模式。鋼廠與鋼鐵流通企業(yè)共同出資,利用鋼廠貨物資源和鋼鐵流通企業(yè)的渠道資源,成立新的合資企業(yè),比如鋼鐵物流、加工配送、鋼鐵貿(mào)易、電子商務(wù)等類型的企業(yè),達(dá)到占領(lǐng)某區(qū)域市場(chǎng)的目的。目前,已經(jīng)有不少這樣成功合作的例子。
5、供應(yīng)鏈模式。目前,已經(jīng)有一些鋼廠與鋼鐵流通企業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上展開(kāi)多方位的合作,比如礦石、焦炭等原輔材料供應(yīng)、鋼廠產(chǎn)品訂制與包銷、流通渠道建設(shè)、為鋼廠提供其它配套服務(wù)等。
當(dāng)然,廠商合作的新思路和新模式還有很多很多,希望大家能夠共同研究和探索。
四、對(duì)行業(yè)創(chuàng)新的幾點(diǎn)思考
創(chuàng)新是社會(huì)發(fā)展的永恒驅(qū)動(dòng)力,大家知道今年以來(lái),一個(gè)網(wǎng)上紅包,幾個(gè)理財(cái)寶寶,就完全挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)金融的地位,銀行受到了莫大的沖擊。企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)就是環(huán)境變化的挑戰(zhàn),應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),必須要有跨欄過(guò)坎的動(dòng)力、敢于跨界融合的勇氣,以及跨越發(fā)展的信心。
1、要有“跨欄過(guò)坎”的動(dòng)力
最新的數(shù)據(jù)顯示,鋼協(xié)重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)的企業(yè)中,盈利前十的企業(yè)產(chǎn)量1.4億噸,占重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)企業(yè)的22%,但盈利總額在224億元,占重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)企業(yè)的97.7%,已經(jīng)突破了傳統(tǒng)的8-2原則,贏家通吃,只有第一陣營(yíng)、沒(méi)有第二陣營(yíng)。一季度,鋼材綜合價(jià)格指數(shù)已持續(xù)“破百”運(yùn)行,跌回二十年前,但礦石、煤炭等原燃材料價(jià)格、能源價(jià)格、勞動(dòng)力成本成倍增長(zhǎng),能夠盈利哪怕是微利的鋼廠,不能否認(rèn)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力確實(shí)得到了提高。但目前看,這些企業(yè)的潛能基本已“吃干榨凈”,卻不得不在“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡劣市場(chǎng)環(huán)境中苦斗。鋼廠盈利能力嚴(yán)重分化一般會(huì)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,也意味著實(shí)在難以支撐的企業(yè)行將進(jìn)入崩潰窗口期。現(xiàn)在鋼貿(mào)商也是如此,經(jīng)過(guò)這幾年的市場(chǎng)洗禮,不少鋼材交易市場(chǎng),人去樓空,要么越來(lái)越大、越來(lái)越強(qiáng),要么就是夫妻店,在家里拼點(diǎn)縫,這一點(diǎn)大家都很清楚。
無(wú)論是國(guó)有鋼廠還是民營(yíng)鋼廠,在市場(chǎng)角逐中比拼出的優(yōu)質(zhì)企業(yè)和非優(yōu)質(zhì)企業(yè)之間的差距在拉大,優(yōu)勝劣汰,大浪淘沙,剩下的是有競(jìng)爭(zhēng)力的“干貨”,鋼鐵發(fā)展也將邁上新的臺(tái)階。這就要求我們敢于和善于與優(yōu)質(zhì)企業(yè)合作,我們自己要 “打鐵還須自身硬”,努力培養(yǎng)與之合作的資本,勇于“跨過(guò)這道檻”,你不在第一陣營(yíng),最終的命運(yùn)就是淘汰!
2、要有“跨界融合”的勇氣
過(guò)去我們用一個(gè)觀念激勵(lì)自我,即沒(méi)有不好的行業(yè),只有干得不好的企業(yè)?,F(xiàn)在看來(lái),這個(gè)觀念沒(méi)有錯(cuò)。不管行業(yè)如何,每一個(gè)行業(yè)都會(huì)有新進(jìn)入者重新定義這個(gè)行業(yè),使“行業(yè)”這個(gè)詞匯的內(nèi)涵更豐富但邊界更模糊,比如打車軟件,你很難說(shuō)它是傳統(tǒng)的出租車行業(yè),大宗商品金融化、電商介入大宗商品流通領(lǐng)域,同樣很難說(shuō)它是傳統(tǒng)的商貿(mào)流通行業(yè)。因此,鋼鐵行業(yè)“現(xiàn)實(shí)殘酷”但“未來(lái)未必迷茫”。“未來(lái)迷茫”論者對(duì)行業(yè)洗牌后的局面缺乏信心,更不去深入思考跨界融合后重新定義的鋼貿(mào)行業(yè)。當(dāng)前,行業(yè)的跨界融合已然出現(xiàn)并正在提速,呈現(xiàn)全方位、跨行業(yè)、深融合的特征??缃缡沁m應(yīng)更短經(jīng)濟(jì)周期或更快產(chǎn)品周期的商業(yè)模式,融合是商業(yè)模式扁平化的必然趨勢(shì)。
比如說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)銀行的沖擊,騰訊對(duì)移動(dòng)的沖擊,但對(duì)于另一些有意愿有能力持續(xù)創(chuàng)新的企業(yè),行業(yè)邊界的消融卻意味著難得的機(jī)會(huì),因?yàn)榭蛻粜枨笞兓?、底層技術(shù)和周邊環(huán)境變化,為它們提供了重塑自己,甚至重塑一個(gè)新行業(yè)的機(jī)遇,而跨界者和融合者,可謂是對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)邊界和行業(yè)假設(shè)最為徹底的顛覆者。我們要敢于做這樣的“顛覆者”,要有這樣的勇氣。
3、要有“跨越發(fā)展”的信心
有了跨欄的壓力,有了跨界的方法,就會(huì)催生“跨越”的無(wú)限可能。以前,我們有一個(gè)線性的傳統(tǒng)思維,做一件事情,按照規(guī)劃的路徑一步一步向前,企業(yè)從小到大。但現(xiàn)在一個(gè)企業(yè)可能跨越你幾年、甚至幾十年的積累,直接進(jìn)入到一個(gè)新的模式,通俗地說(shuō)就是“彎道超車”,后發(fā)先至,你在傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代沒(méi)有成功,但是你在后一個(gè)時(shí)代完全可以做得很好。
無(wú)論是現(xiàn)實(shí)還是未來(lái),“一切照舊”的模式與規(guī)則無(wú)法帶來(lái)可持續(xù)發(fā)展,我們不得不承受行業(yè)低迷帶來(lái)的痛苦,我們不得不面對(duì)這些跨界者、跨越者的壓力。這幾年,我們?cè)诮?jīng)營(yíng)中也找到了不少新的模式,但離“跨越”還有一段距離。機(jī)之下,信心比黃金更重要。面臨行業(yè)變化的挑戰(zhàn),我們要堅(jiān)定自己的信心尋求“跨越”。
各位企業(yè)家:也許我們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)“鋼鐵行業(yè)真正的嚴(yán)冬還沒(méi)有到來(lái)”這句話,這預(yù)示著我們這個(gè)行業(yè)未來(lái)形勢(shì)的嚴(yán)峻性和不確定性仍然存在。目前,鋼貿(mào)商正承受著難以承受的壓力,但更大的壓力還會(huì)轉(zhuǎn)移和傳遞到鋼廠。在此,我真誠(chéng)希望我們能夠以此次會(huì)議為契機(jī),共同研究廠商合作的新思路,開(kāi)創(chuàng)廠商合作的新模式。我們堅(jiān)信:廠商合作的前景是廣闊的,模式是多樣的,只要雙方本著真誠(chéng)、互利、共贏的宗旨,就一定能夠找到新的出路,就一定能夠推進(jìn)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)走出困境、順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),就一定能夠?qū)崿F(xiàn)我們共同的夢(mèng)想!
網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)許可證號(hào):京ICP備18006193號(hào)-1
copyright?2005-2022 3dtdv.cn all right reserved 技術(shù)支持:杭州高達(dá)軟件系統(tǒng)股份有限公司
服務(wù)熱線:010-59231580