●新質(zhì)生產(chǎn)力，是科技創(chuàng)新在其中發(fā)揮主導(dǎo)作用的生產(chǎn)力，是以專業(yè)要素有效配置為主體、符合高質(zhì)量發(fā)展要求的生產(chǎn)力，是數(shù)字時(shí)代更具融合性、更體現(xiàn)新內(nèi)涵的生產(chǎn)力。

　　●新質(zhì)生產(chǎn)力的核心在于“以新促質(zhì)”，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新經(jīng)濟(jì)變革、以新經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展。

　　●不論是新質(zhì)生產(chǎn)力系統(tǒng)還是其主陣地，其發(fā)展均具有智能化、綠色化的特征，這一特征與新一輪生產(chǎn)力發(fā)展趨勢(shì)高度吻合。

　　近日，習(xí)近平總書記在黑龍江考察調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào)，要整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力是個(gè)首次提出的全新概念，提出伊始便成為高頻熱搜詞。那么，新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵是什么？新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化有什么重要意義？如何培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力？本文將圍繞這些問(wèn)題進(jìn)行探討。

　　內(nèi)涵——

　　科技創(chuàng)新在其中發(fā)揮主導(dǎo)作用的生產(chǎn)力

　　什么是新質(zhì)生產(chǎn)力？從字面來(lái)看，新與舊對(duì)應(yīng)，新質(zhì)生產(chǎn)力即有別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的新型生產(chǎn)力，代表一種生產(chǎn)力的躍遷。新質(zhì)生產(chǎn)力，是科技創(chuàng)新在其中發(fā)揮主導(dǎo)作用的生產(chǎn)力，是以專業(yè)要素有效配置為主體、符合高質(zhì)量發(fā)展要求的生產(chǎn)力，是數(shù)字時(shí)代更具融合性、更體現(xiàn)新內(nèi)涵的生產(chǎn)力。

　　歷史唯物主義強(qiáng)調(diào)，生產(chǎn)力是人類改造自然、征服自然的能力，是推動(dòng)人類文明不斷向前發(fā)展的決定力量和動(dòng)力源泉。馬克思在批判性地繼承了古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、古典哲學(xué)等生產(chǎn)力概念的基礎(chǔ)之上，運(yùn)用唯物史觀對(duì)生產(chǎn)力理論進(jìn)行了創(chuàng)新發(fā)展，建構(gòu)起馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)力理論，提出了一系列重要觀點(diǎn)，如“生產(chǎn)力是人作為社會(huì)歷史創(chuàng)造者的主體能力”“生產(chǎn)力是人們共同活動(dòng)方式的社會(huì)合力”“生產(chǎn)力的發(fā)展在生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)中得以實(shí)現(xiàn)”等。

　　“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的著名論斷，是鄧小平理論對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大創(chuàng)新，也成為馬克思主義中國(guó)化的重要內(nèi)容。進(jìn)入新時(shí)代，習(xí)近平總書記高度重視科學(xué)技術(shù)發(fā)展，尤其是提出的高水平科技自立自強(qiáng)的“四個(gè)面向”，高度凝練概括了新時(shí)代生產(chǎn)力發(fā)展的規(guī)律，富有創(chuàng)見地闡述了推動(dòng)科技向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的路徑取向、傳動(dòng)機(jī)制、價(jià)值根基、動(dòng)力源泉等問(wèn)題。黨的二十大報(bào)告提出“教育、科技、人才是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐”“必須堅(jiān)持科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動(dòng)力”等重大判斷，不僅為“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”賦予了新的時(shí)代內(nèi)涵，而且使生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新呼之欲出。

　　基于新質(zhì)生產(chǎn)力視域，生產(chǎn)力不僅是人的主體能力，而且將科技創(chuàng)新視為一種相對(duì)獨(dú)立的生產(chǎn)力形態(tài)，更加凸顯出科技創(chuàng)新是生產(chǎn)力的“源頭活水”，拓展了馬克思主義對(duì)生產(chǎn)力概念的界定。一般認(rèn)為，生產(chǎn)要素主要包括土地、勞動(dòng)力、資本等，隨著科技創(chuàng)新重要性的凸顯，技術(shù)、數(shù)據(jù)等也被納入生產(chǎn)要素的范疇。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅涵蓋了上述要素，而且更加重視各要素之間的有機(jī)組合，尤其是強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)要素組合的統(tǒng)領(lǐng)性作用，這是對(duì)馬克思主義生產(chǎn)要素學(xué)說(shuō)的重要發(fā)展。

　　需要特別指出的是，科技創(chuàng)新、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、新質(zhì)生產(chǎn)力三者具有內(nèi)在的邏輯聯(lián)系。只有加大源頭性科技儲(chǔ)備力度，積極培育戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，才能加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，加速科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供更多新競(jìng)爭(zhēng)力和持久動(dòng)力。這就意味著新質(zhì)生產(chǎn)力與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系之間存在動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)關(guān)系：產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響新質(zhì)生產(chǎn)力的培育，同時(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力又推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，也豐富和發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于生產(chǎn)力發(fā)展動(dòng)力的學(xué)說(shuō)。

　　意義——

　　為中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)提供強(qiáng)大支撐

　　縱觀人類發(fā)展歷史，以對(duì)自然的認(rèn)識(shí)、利用、改造、保護(hù)的能力結(jié)構(gòu)和功能差異為依據(jù)，有人把人類生產(chǎn)力分為四代。第一代是采集狩獵生產(chǎn)力，第一代生產(chǎn)力的勞動(dòng)資料主要是棍棒、石器和弓箭，人力為主要?jiǎng)恿?，勞?dòng)者沒(méi)有文化。第二代是農(nóng)業(yè)手工業(yè)生產(chǎn)力，勞動(dòng)資料主要是手工制造的金屬工具和木材工具，人力和畜力為主要?jiǎng)恿?；少?shù)人有一定文化，多數(shù)勞動(dòng)者仍為文盲。第三代是機(jī)械電氣化生產(chǎn)力，勞動(dòng)資料包括蒸汽機(jī)、汽輪機(jī)、內(nèi)燃機(jī)和電動(dòng)機(jī)，20世紀(jì)以來(lái)發(fā)明的部分先進(jìn)技術(shù)也屬于第三代。當(dāng)?shù)谌a(chǎn)力處于發(fā)達(dá)階段時(shí)，勞動(dòng)者普遍受過(guò)良好教育。第四代是生態(tài)智能化生產(chǎn)力，是依靠科學(xué)技術(shù)和人力，特別是太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能等清潔可再生能源，在開發(fā)利用自然的過(guò)程中保護(hù)自然的過(guò)程。

　　從現(xiàn)代化的起源上看，現(xiàn)代化發(fā)源于西歐的工業(yè)革命，后擴(kuò)展到全世界。從18世紀(jì)以英國(guó)為引領(lǐng)的第一次工業(yè)革命的機(jī)械化，到19世紀(jì)以德、美為代表的第二次工業(yè)革命的電氣化，再到20世紀(jì)以美國(guó)為代表的第三次工業(yè)革命的信息化，每一次顛覆性的科技革新都會(huì)帶來(lái)社會(huì)生產(chǎn)力的大解放和生活水平的大躍升。從上述國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程的軌跡看，西方國(guó)家生產(chǎn)力升級(jí)換代與其現(xiàn)代化進(jìn)程高度契合。從世界現(xiàn)代化歷史看，發(fā)達(dá)國(guó)家大都是在科技革命中把握住歷史機(jī)遇、形成強(qiáng)大科技創(chuàng)新能力而崛起的。

　　黨的二十大報(bào)告明確指出實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興要走中國(guó)式現(xiàn)代化道路。習(xí)近平總書記在江蘇考察時(shí)明確指出，中國(guó)式現(xiàn)代化的關(guān)鍵在科技現(xiàn)代化。這意味著實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化，必須堅(jiān)持自立自強(qiáng)，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)科技現(xiàn)代化。一方面，要持續(xù)增強(qiáng)我國(guó)在高鐵、新能源、5G通信設(shè)備等領(lǐng)域的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，逐步增強(qiáng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的依存度；另一方面，通過(guò)精準(zhǔn)定位，優(yōu)化調(diào)整對(duì)策，打贏高端集成電路、工業(yè)軟件、高端設(shè)備等高新技術(shù)反擊戰(zhàn)，積極參與關(guān)鍵核心技術(shù)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，努力突破“脫鉤”“斷鏈”所設(shè)置的“小院高墻”。尤其是針對(duì)西方國(guó)家對(duì)我國(guó)關(guān)鍵技術(shù)“卡脖子”的升級(jí)，我們一定要牽住關(guān)鍵核心技術(shù)、元器件、材料的“牛鼻子”，提高自主創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，聚焦關(guān)鍵、補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)，勇闖創(chuàng)新“無(wú)人區(qū)”，突破制約發(fā)展的關(guān)鍵核心技術(shù)，加快實(shí)現(xiàn)由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變，這是加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇，也是中國(guó)式現(xiàn)代化的必由之路。

　　新質(zhì)生產(chǎn)力的核心在于“以新促質(zhì)”，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新經(jīng)濟(jì)變革、以新經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展。這就要求我們充分發(fā)展以大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈及人工智能等工具體系為代表的新質(zhì)生產(chǎn)力系統(tǒng)，必須錨定包括新一代信息技術(shù)、新能源、新材料、先進(jìn)制造、生物技術(shù)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和人工智能、量子信息、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人等未來(lái)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的新質(zhì)生產(chǎn)力主陣地。不論是新質(zhì)生產(chǎn)力系統(tǒng)還是其主陣地，其發(fā)展均具有智能化、綠色化的特征，這一特征與新一輪生產(chǎn)力發(fā)展趨勢(shì)高度吻合。

　　思考——

　　培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力

　　需要夯實(shí)基礎(chǔ)、培育主體、強(qiáng)化支撐

　　通過(guò)培育、聚集科技創(chuàng)新資源，夯實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)。要保持一個(gè)國(guó)家或區(qū)域的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，一個(gè)很重要的因素就是這些地區(qū)科技資源聚集度高，科技資源規(guī)模效應(yīng)明顯。科技資源具有稀缺性，因而需要對(duì)科技資源進(jìn)行有效配置。按照新一輪科技革命的發(fā)展趨勢(shì)，需要進(jìn)一步優(yōu)化完善科技規(guī)劃布局，優(yōu)化國(guó)家科研機(jī)構(gòu)、高水平研究型大學(xué)、科技領(lǐng)軍企業(yè)定位和布局，形成國(guó)家實(shí)驗(yàn)室體系，統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)際科技創(chuàng)新中心、區(qū)域科技創(chuàng)新中心建設(shè)，實(shí)現(xiàn)科技資源的優(yōu)化配置，在兼顧均衡發(fā)展的基礎(chǔ)上，使科技資源集聚的創(chuàng)新效應(yīng)最大化，最大程度培育新質(zhì)生產(chǎn)力。

　　培育發(fā)展新型科技企業(yè)為新質(zhì)生產(chǎn)力的供給主體。黨的二十大報(bào)告指出，在科技創(chuàng)新中要強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位，并要加強(qiáng)企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合，這就進(jìn)一步明確了科技企業(yè)在新質(zhì)生產(chǎn)力培育中的主體地位。創(chuàng)新是把發(fā)明或創(chuàng)意轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)價(jià)值的過(guò)程，組合的平臺(tái)是企業(yè)，組合者是企業(yè)家。從實(shí)踐中看，高成長(zhǎng)型科技企業(yè)，尤其是“瞪羚”“獨(dú)角獸”型創(chuàng)業(yè)企業(yè)已成為新時(shí)代經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎。因此，要加大培育發(fā)展高成長(zhǎng)型科技企業(yè)的力度，以區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)體系的構(gòu)建推動(dòng)創(chuàng)新資源有效流動(dòng)和再配置，建立健全金融支撐體系，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，建立企業(yè)梯次培育體系，打造良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，通過(guò)政府、企業(yè)、社會(huì)三者合力共同營(yíng)造高成長(zhǎng)型科技企業(yè)培育成長(zhǎng)的良好環(huán)境，持續(xù)為新質(zhì)生產(chǎn)力提供源源不斷的供給主體。

　　新質(zhì)生產(chǎn)力塑造的核心在于培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展必須建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。在鞏固優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，補(bǔ)齊短板，錨定好產(chǎn)業(yè)發(fā)展新優(yōu)勢(shì)對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的供給顯得尤為關(guān)鍵。這就要求我們準(zhǔn)確研判產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展，以新一代信息技術(shù)、人工智能、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、綠色環(huán)保等產(chǎn)業(yè)為突破口，培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能，以高端化、智能化、綠色化發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的再造，拓寬新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展路徑。

　　實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展為新質(zhì)生產(chǎn)力培育提供關(guān)鍵支撐。新質(zhì)生產(chǎn)力意味著生產(chǎn)力發(fā)展水平的躍升，代表更高形態(tài)的生產(chǎn)力，躍升的關(guān)鍵在于發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型與變革。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，客觀上要求發(fā)展向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模式轉(zhuǎn)變，聚集以知識(shí)為主的高級(jí)要素，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)新能力，營(yíng)造創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。要堅(jiān)持原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、開放創(chuàng)新一體設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)有效貫通；堅(jiān)持創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈一體部署，加快實(shí)施一批具有戰(zhàn)略性全局性前瞻性的國(guó)家重大科技項(xiàng)目，增強(qiáng)持續(xù)性自主創(chuàng)新能力，提高基礎(chǔ)創(chuàng)新能力，以顛覆性創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新能力的提升。（楊志強(qiáng) 何立勝）

（楊志強(qiáng)系中國(guó)浦東干部學(xué)院博士、上海市習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究基地特約研究員；何立勝系中國(guó)浦東干部學(xué)院教務(wù)部主任、長(zhǎng)三角研究院院長(zhǎng)，上海市習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究基地特約研究員）

返回列表